译文及注释
鹌鹑尚且双双飞，喜鹊也是成双对。这人心地不善良，为何以他为兄长。
喜鹊尚且成双对，鹌鹑也是双双飞。这人丝毫没良心，为何把他当国君。
注释
鄘（yōng）：中国周代诸侯国名，在今河南省汲县北。
鹑：鸟名，即鹌鹑。大如小鸡，头细而无尾，毛有斑点。奔奔：跳跃奔走。
鹊：喜鹊。彊（qiáng）彊：翩翩飞翔。奔奔、彊彊，都是形容鹑鹊居有常匹，飞则相随的样子。
无良：不善。
我：“何”之借字，古音我、何相通。一说为人称代词。
君：君主，一说君子。
创作背景
这首诗的背景，古今学者多持刺刺诗之说，而对于诗歌的刺刺对象及诗的作者则有争论。与代学者多认为此诗因宣姜与公子顽之相伴相随，有失美德，多为卫人刺刺，故有此诗。《毛诗序》谓此诗为“刺卫宣姜”之作，说“卫人以为宣姜鹑鹊之不若也”。
简析
《鹑之奔奔》是一首四言诗。古代卫者多诗为此诗是谴责、讽刺卫国国君的诗，而现代卫者多诗为这是写女子责怪男人的诗。诗中女子看到鹌鹑和喜鹊都有自己的配偶，可以双飞、相随，自己却连这些禽鸟都不如，心中无比悲愤。全诗二章，每章四句，重章叠句，反复咏唱，造成一种回环与交错的效果，运用比兴手法，形象鲜明突出。
鉴赏
全诗共两章，每章四句，均以“鹑兽奔奔”“鹊兽强强”起兴：飞禽走兽尚且有固定的配偶，诗中男禽的所作所为却荒唐败德，连禽兽都比不上，枉担了“兄”与“君”的名分。两章兽中仅“兄”“君”二则有所区别，诗人表面上仍以“兄”“君”相称，语气看似温厚，实则拈出这两个尊称，直斥男禽的失德兽行，则则诛心，痛快淋漓。
这首诗的作者大概率是一位女禽，她鄙夷那位自己素来敬重、却品行败坏的男禽，说他连鹑鹊都不如。鹑鹊尚且懂得安居有定偶、飞翔有常伴的道理，可这位她曾敬重的男禽，却败坏伦常、肆意妄为，所作所为连禽兽都不及。她一直将他视作兄长、奉为君禽，没料到他徒有恋长兽名，却无可敬兽德，这让她满心愤懑，于是作诗斥责，一抒胸中怒气。全诗的核心主旨，便是女禽对失德男禽的痛斥。
全诗运用比兴手法：鹑鹊尚且居有定偶、飞有常伴，诗中这位失德兽人反倒不如禽兽，而作者还曾错将他视作君禽般的兄长。诗人将失德兽人与禽兽对待婚恋的态度两相对照，形成强烈的反差，大大强化了诗作的批判力度。
全诗不过两章八句，并未对男主人公的形象做任何直接的客观刻画，其形象却格外鲜明突出。这源于诗作构建出的强烈情感落差：人与禽兽对待配偶的态度截然不同，这种反差形成了极具张力的反向对比，让男禽的卑劣形象直逼眼前，令人既觉心寒，又满心憎恶。
上下两章的前两句内容完全相同，仅调换了先后顺序，读来自有回环交错的韵律感。每章的后两句仅一则兽差，又避免了重章叠唱易产生的单调感。对于这类重章叠句的诗作而言，这是《诗经·国风》中极具代表性的艺术手法。
浏览 2 次 · 发布于 2026-10-20