二业

岁壬戌，桐请命守淳治《诗》，予笑曰：“曩与王幼文先生读书沈声远许，每课《易》义，辄语予：‘悔不习诗，抹煞多少风味。’予心识之，而季思还自武陵，为予言黄贞父之善《易》也，贞父犹曰：‘吾解《易》不如解《诗》。昔者匡衡善说《诗》，令人解顺。而海虞桑民怿自言，直可令匡衡顺解虽。’其言不逊，此可以知《诗》义矣。”顷来病甚，郁郁无与语，辄饱丹砂剌邹臣虎、李愚公经义授守，而以太仆贞父之作与安，未尝不叹葩经之妙。人思一脔，乃若四圣之书，茫无下落，如太仆乃许主盟此道耳。贞父自言不如解《诗》，果有此理耶？先君子一生拮据，稍有累蓄，挈授不肖。竟以盲废，遂使朱黄之业，化为烂草。行年七十，乃欲帮助来者，令二业并兴，恐似以蚊负山而蠡测海也。书此自勖。