状字假借六之二

　　状字本无定也，往往假借他类字为状字者，然必置先于其所状。

　　有假借名字为状字者，此与宾次节与内动字节内所引同例。

　　《孟》​：​“庶民子来。​”​“子来”者，如子之来也。​“子”​，名字，先乎动字而成状子。​《孟》​：​“今而后知犬马畜伋。​”​“犬马畜伋”者，犹言 “畜伋如犬马”也。​“犬马”二字名字，置 “畜”字之先而用如状字。由是《庄公八年》云： “射之，豕人立而啼。​”​《酷吏传》云：​“两人交欢而兄事禹。​”​《赵策》云：​“彼秦弃礼义上首功之国，权使其士，虏使其民。​”​《梅福传》云：​“天下之士，云合归汉。​”​《赵广汉传》云：​“见事风生。​”​《宾戏》云：​“游说之徒，风扬电激。​”​《成帝纪》云：​“帝王之道，日以陵夷。​”​《蒯通传》云：​“常山王奉头鼠窜以归汉王。​”​《叔孙通传》云：​“此时群盗鼠窃狗偷。​”​《达生篇》云：​“柴立其中央。​”​《秦策》云：​“庭说诸侯之主。​”又云：​“嫂蛇行匍伏。​”​《酷吏传》云：​“而刻深吏多为爪牙用者。​”​《则阳》云：​“欲恶去就，于是桥起。​”​《潮州谢表》云：​“孽臣奸隶，蠹居棋处。​”​《太原郡公神道碑》云：​“宾接士大夫，高下中度。​”​《房公墓碣铭》云：​“公胚胎前光，生长食息，不离典训之内，耳濡目染，不学以能”诸句，皆以名字状动字而先焉。

　　有假借静字为状字者。

　　《养生主》​：​“是以十九年而刀刃若新发于硎。​”​“新”字本静字也，今先 “发”字而为状字。​《襄二十六》​：​“志诬其上，而公怨之。​”​“公”字本静字，以状 “怨”字。​《刺客列传》​：​“于是襄子大义之。​”​“大”本静字，以状 “义”字。​《孟》​：​“及寡人之身，东败于齐，西丧地于秦七百里，南辱于楚，寡人耻之。​”​“东”​“西”​“南”三静字，今先动字以状其处也。​《与冯宿论文书》​：​“小称意，人亦小怪之，大称意，即人必大怪之也。​”​“小”​“大”二字同上。​《王公神道碑》​：​“公嫉其为人，不直视。​”​“直”字同上。

　　有假借动字为状字者。

　　《张释之列传》​：​“且方其时，上使立诛之则已。​”​“立”​，动字也，今假以状 “诛”字而先焉。​《哀十六》​： “生拘石乞而问白公之死焉。​” 《隐元》​： “庄公寤生，惊姜氏。​”​《食货志》​：​“动欲慕古，不度时宜。​”​《李广传》​：​“破广军，生得广。​”所引“生”​“寤”​“动”​“生”等字，本皆动字，今假为状字矣。