古籍库 www.gujiku.cn · 赏诗文之美 · 品古今之情

难一第三十六

《韩非子》

字号 目录

  一

  晋文公将与楚人战,召舅犯问之,曰:“吾将与楚人战,彼众我寡,为之奈何?”舅犯曰:“臣闻之,繁礼君子,不厌忠信;战阵之间,不厌诈伪。君其诈之而已矣。”文公辞舅犯,因召雍季而问之,曰:“我将与楚人战,彼众我寡,为之奈何?”雍季对曰:“焚林而田,偷取多兽,后必无兽;以诈遇民,偷取一时,后必无复。”文公曰:“善。”辞雍季,以舅犯之谋与楚人战以败之。归而行爵,先雍季而后舅犯。群臣曰:“城濮之事,舅犯谋也。夫用其言而后其身,可乎?”文公曰:“此非君所知也。夫舅犯言,一时之权也;雍季言,万世之利也。”仲尼闻之,曰:“文公之霸也,宜哉!既知一时之权,又知万世之利。”

  或曰:雍季之对,不当文公之问。凡对问者,有因问小大缓急而对也。所问高大,而对以卑狭,则明主弗受也。今文公问“以少遇众”,而对曰“后必无复”,此非所以应也。且文公不知一时之权,又不知万世之利。战而胜,则国安而身定,兵强而威立,虽有后复,莫大于此,万世之利奚患不至?战而不胜,则国亡兵弱,身死名息,拔拂今日之死不及,安暇待万世之利?待万世之利,在今日之胜;今日之胜,在诈于敌;诈敌,万世之利而已。故曰:雍季之对,不当文公之问。且文公不知舅犯之言。舅犯所谓“不厌诈伪”者,不谓诈其民,谓诈其敌也。敌者,所伐之国也,后虽无复,何伤哉?文公之所以先雍季者,以其功耶?则所以胜楚破军者,舅犯之谋也;以其善言耶?则雍季乃道其“后之无复”也,此未有善言也。舅犯则以兼之矣。舅犯曰“繁礼君子,不厌忠信”者:忠,所以爱其下也;信,所以不欺其民也。夫既以爱而不欺矣,言孰善于此?然必曰“出于诈伪”者,军旅之计也。舅犯前有善言,后有战胜,故舅犯有二功而后论,雍季无一焉而先赏。“文公之霸,不亦宜乎?”仲尼不知善赏也。

  二

  历山之农者侵畔,舜往耕焉,期年。甽亩正。河滨之渔者争坻,舜往渔焉,期年而让长。东夷之陶者器苦窳,舜往陶焉,期年而器牢。仲尼叹曰:“耕、渔与陶,非舜官也,而舜往为之者,所以救败也。舜其信仁乎!乃躬藉处苦而民从之。故曰:“圣人之德化乎!”

  或问儒者曰:“方此时也,尧安在?”其人曰:“尧为天子。”“然则仲尼之圣尧奈何?圣人明察在上位,将使天下无奸也。今耕渔不争,陶器不窳,舜又何德而化?舜之救败也,则是尧有失也。贤舜,则去尧之明察;圣尧,则去舜之德化:不可两得也。楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘盾之坚,莫能陷也。'又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。'或曰:‘以子之矛陷子之盾,何如?'其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。今尧、舜之不可两誉,矛盾之说也。且舜救败,期年已一过,三年已三过。舜有尽,寿有尽,天下过无已者,有尽逐无已,所止者寡矣。赏罚使天下必行之,令曰:‘中程者赏,弗中程者诛。'令朝至暮变,暮至朝变,十日而海内毕矣,奚待期年?舜犹不以此说尧令从己,乃躬亲,不亦无术乎?且夫以身为苦而后化民者,尧、舜之所难也;处势而骄下者,庸主之所易也。将治天下,释庸主之所易,道尧、舜之所难,未可与为政也。”

  三

  管仲有病,桓公往问之,曰:“仲父病,不幸卒于大命,将奚以告寡人?”管仲曰:“微君言,臣故将谒之。愿君去竖刁,除易牙,远卫公子开方。易牙为君主,惟人肉未尝,易牙烝其子首而进之。夫人唯情莫不爱其子,今弗爱其子,安能爱君?君妒而好内,竖刁自宫以治内。人情莫不爱其身,身且不爱,安能爱君?闻开方事君十五年,齐、卫之间不容数日行,弃其母,久宦不归。其母不爱,安能爱君?臣闻之:‘矜伪不长,盖虚不久。'愿君久去此三子者也。”管仲卒死,桓公弗行。及桓公死,虫出尸不葬。

  或曰:管仲所以见告桓公者,非有度者之言也。所以去竖刁、易牙者,以不爱其身,适君之欲也。曰:“不爱其身,安能爱君?”然则臣有尽死力以为其主者,管仲将弗用也。曰“不爱其死力,安能爱君?”是君去忠臣也。且以不爱其身度其不爱其君,是将以管仲之不能死公子纠度其不死桓公也,是管仲亦在所去之域矣。明主之道不然,设民所欲以求其功,故为爵禄以劝之;设民所恶以禁其奸,故为刑罚以威之。庆赏信而刑罚必,故君举功于臣而奸不用于上,虽有竖刁,其奈君何?且臣尽死力以与君市,君垂爵禄以与臣市。君臣之际,非父子之亲也,计数之所出也。君有道,则臣尽力而奸不生;无道,则臣上塞主明而下成私。管仲非明此度数于桓公也,使去竖刁,一竖刁又至,非绝奸之道也。且桓公所以身死虫流出尸不葬者,是臣重也。臣重之实,擅主也。有擅主之臣,则君令不下究,臣情不上通。一人之力能隔君臣之间,使善败不闻,祸福不通,故有不葬之患也。明主之道:一人不兼官,一官不兼事;卑贱不待尊贵而进论,大臣不因左右而见;百官修通,群臣辐凑;有赏者君见其功,有罚者君知其罪。见知不悖于前,赏罚不弊于后,安有不葬之患?管仲非明此言于桓公也,使去三子,故曰:管仲无度矣。

  四

  襄子围于晋阳中,出围,赏有功者五人,高赫为赏首。张孟谈曰:“晋阳之事,赫无大功,今为赏首,何也?”襄子曰:“晋阳之事,寡人国家危,社稷殆矣。吾群臣无有不骄侮之意者,惟赫子不失君臣之礼,是以先之。仲尼闻之曰:“善赏哉!襄子赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。”

  或曰:仲尼不知善赏矣。夫善赏罚者,百官不敢侵职,群臣不敢失礼。上设其法,而下无奸诈之心。如此,则可谓善赏罚矣。使襄子于晋阳也,令不行,禁不止,是襄子无国,晋阳无君也,尚谁与守哉?今襄子于晋阳也,知氏灌之,曰灶生龟,而民无反心,是君臣亲也。襄子有君臣亲之泽,操令行禁止之法,而犹有骄侮之臣,是襄子失罚也。为人臣者,乘事而有功则赏。今赫仅不骄侮,而襄子赏之,是失赏也。明主赏不加于无功,罚不加于无罪。今襄子不诛骄侮之臣,而赏无功之赫,安在襄子之善赏也?故曰:“仲尼不知善赏。

  五

  晋平公与群臣饮,饮酣,乃喟然叹曰:“莫乐为人君,惟其言而莫之违。”师旷侍坐于前,援琴撞之。公披衽而避,琴坏于壁。公曰:“太师谁撞?”师旷曰:“今者有小人言于侧者,故撞之。”公曰:“寡人也。”师旷曰:“哑!是非君人者之言也。”左右请除之,公曰:“释之,以为寡人戒。”

  或曰:平公失君道,师旷失臣礼。夫非其行而诛其身,君子于臣也;非其行则陈其言,善谏不听则远其身者,臣之于君也。今师旷非平公之行,不陈人臣之谏,而行人主之诛,举琴而亲其体,是逆上下之位,而失人臣之礼也。夫为人臣者,君有过则谏,谏不听则轻爵禄以待之,此人臣之礼义也。今师旷非平公之过,举琴而亲其体,虽严父不加于子,而师旷行之于君,此大逆之术也。臣行大逆,平公喜而听之,是失君道也。故平公之迹不可明也,使人主过于听而不悟其失;师旷之行亦不可明也,使奸臣袭极谏而饰弑君之道。不可谓两明,此为两过。故曰:平公失君道,师旷亦失臣礼矣。

  六

  齐桓公时,有处士曰小臣稷,桓公三往而弗得见。桓公曰:“吾闻布衣之士不轻爵禄,无以易万乘之主;万乘之主不好仁义,亦无以下布衣之士。”于是五往乃得见之。

  或曰:桓公不知仁义。夫仁义者,忧天下之害,趋一国之患,不避卑辱谓之仁义。故伊尹以中国为乱,道为宰于汤;百里奚以秦为乱,道虏于穆公。皆忧天下之害,趋一国之患,不辞卑辱,故谓之仁义。今桓公以万乘之势,下匹夫之士,将欲忧齐国,而小臣不行,见小臣之忘民也。忘民不可谓仁义。仁义者,不失人臣之礼,不败君臣之位者也。是故四封之内,执会而朝名曰臣,臣吏分职受事名曰萌。今小臣在民萌之众,而逆君上之欲,故不可谓仁义。仁义不在焉,桓公又从而礼之。使小臣有智能而遁桓公,是隐也,宜刑;若无智能而虚骄矜桓公,是诬也,宜戮。小臣之行,非刑则戮。桓公不能领臣主之理而礼刑戮之人,是桓公以轻上侮君之俗教于齐国也,非所以为治也。故曰:桓公不知仁义。

  七

  靡笄之役,韩献子将斩人。郄献子闻之,驾往救之。比至,则已斩之矣。郄子因曰:“胡不以徇?”其仆曰:“曩不将救之乎?”郄子曰:“吾敢不分谤乎?”

  或曰:“郄子言,不可不察也,非分谤也。韩子之所斩也,若罪人,不可救,救罪人,法之所以败也,法败则国乱;若非罪人,则劝之以徇,劝之以徇,是重不辜也,重不辜,民所以起怨者也,民怨则国危郄子之言,非危则乱,不可不察也。且韩子之所斩若罪人,郄子奚分焉?斩若非罪人,则已斩之矣,而郄子乃至,是韩子之谤已成而郄子且后至也。夫郄子曰“以徇”,不足以分斩人之谤,而又生徇之谤。是子言分谤也?昔者纣为炮烙,崇侯、恶来又曰斩涉者之胫也,奚分于纣之谤?且民之望于上也甚矣,韩子弗得,且望郄子之得也;今郄子俱弗得,则民绝望于上矣。故曰:郄子之言非分谤也,益谤也。且郄子之往救罪也,以韩子为非也;不道其所以为非,而劝之“以徇”,是使韩子不知其过也。夫下使民望绝于上,又使韩子不知其失,吾未得郄子之所以分谤者也。

  八

  桓公解管仲之束缚而相之。管仲曰:“臣有宠矣,然而臣卑。”公曰:“使子立高、国之上。”管仲曰:“臣贵矣,然而臣贫。”公曰:“使子有三归之家。”管仲曰:“臣富矣,然而臣疏。”于是立以为仲父。霄略曰:“管仲以贱为不可以治国,故请高、国之上;以贫为不可以治富,故请三归;以疏为不可以治亲,故处仲父。管仲非贪。以便治也。”

  或曰:今使臧获奉君令诏卿相,莫敢不听,非卿相卑而臧获尊也,主令所加,莫敢不从也。今使管仲之治不缘桓公,是无君也,国无君不可以为治。若负桓公之威,下桓公之令,是臧获之所以信也,奚待高、国、仲父之尊而后行哉?当世之行事、都丞之下征令者,不辟尊贵,不就卑贱。故行之而法者,虽巷伯信乎卿相;行之而非法者,虽大吏诎乎民萌。今管仲不务尊主明法,而事增宠益爵,是非管仲贪欲富贵,必暗而不知术也。故曰:管仲有失行,霄略有过誉。

  九

  韩宣王问于樛留:“吾欲两用公仲、公叔,其可乎?”樛留对曰:“昔魏两用楼、翟而亡西河,楚两用昭、景而亡鄢、郢。今君两用公仲、公叔,此必将争事而外市,则国必忧矣。”

  或曰:“昔者齐桓公两用管仲、鲍叔,成汤两用伊尹、仲虺。夫两用臣者国之忧,则是桓公不霸,成汤不王也。湣王一用淖齿,而手死乎东庙;主父一用李兑,减食而死。主有术,两用不为患;无术,两用则争事而外市,一则专制而劫弑。今留无术以规上,使其主去两用一,是不有西河、鄢、郢之忧,则必有身死减食之患,是樛留未有善以知之知言也。

晋文公准备和楚国军队展开交战,他召集舅犯过来询问:“我打算和楚军开战,但敌军人数众多,而我们的兵力却很薄弱,应该怎么应对这种情况?”舅犯回答道:“我听说,注重礼仪的君子,不会嫌弃忠信的行为太多;而在战场上兵戎相见时,也不会嫌弃使用欺诈的手段太多。你只要用欺诈敌军的方法就可以了。”晋文公送走舅犯之后,又把雍季召来问道:“我准备和楚军打仗,敌军多我军少,该如何处理才好?”雍季回答说:“如果焚烧树林来打猎,虽然能暂时捕获更多的野兽,但之后这片树林里就再也没有野兽可猎了;要是用欺诈的手段对待百姓,即便能获得一时的利益,老百姓也不会再上当第二次。”晋文公说:“你说得对。”随后便送走了雍季。晋文公采用了舅犯的计策与楚军交战,最终打败了楚军。战争胜利归来后,他论功行赏、分封爵位,却先赏赐了雍季,再赏赐舅犯。大臣们纷纷提出疑问:“城濮之战的胜利,依靠的是舅犯的计谋啊。我们采用了他的计策,却把他的赏赐放在后面,这样做合适吗?”晋文公解释说:“这不是你们能明白的道理。舅犯的主张只是权宜之计,而雍季的主张才是符合国家长远利益的。”孔子听说这件事后评价道:“晋文公能够成为诸侯霸主,是完全应当的!他既懂得运用权宜之计,又明白长远利益的重要性。”
  ¹舅犯:晋文公的舅舅狐偃,晋国排臣。²繁礼:繁琐的礼仪。³不厌:不排斥、不满足。⁴诈伪:欺诈虚伪。~焚暂而田:烧毁树暂来打猎。⁵偷取:暂且获得、苟取。⁶城濮:古地名,今山东鄄城西南,城濮之战发英地。⁷一时之权:暂时的权宜之计。

有人对此发表看法:雍季的回答并没有针对晋文公提出的问题。大凡回答别人的问题,都要根据问题的轻重缓急做出相应的回应。如果对方提出的问题比较宏大,却用狭隘的道理去解答,英明的君主是不会接受的。如今晋文公问的是“如何以少敌众”,雍季的回答却只是“以后百姓不会再上当”,这并不是针对问题本身给出的答案。更何况,晋文公其实既不懂得权宜之计,也不明白长远利益的真正含义。打仗如果能取得胜利,国家就会安全,君主的地位就能稳固,兵力会变得强盛,威势也能确立起来,即便以后再遇到类似的情况,也不会有比这次胜利更大的收益了,又何必担心长远利益不会到来呢?可如果打仗失败了,国家就会面临危亡,兵力会被削弱,君主也会身死名灭,就连免除眼前的灾难都来不及,哪里还有时间去等待长远利益呢?想要获得长远利益,关键就在于今天能打败敌军;而今天要取得胜利,就必须对敌军使用欺诈的手段;对敌军使用欺诈手段,归根结底也是为了实现国家的长远利益。所以说,雍季的回答并没有针对晋文公的提问。再者,晋文公也没有真正理解舅犯的话。舅犯所说的“不嫌欺诈多”,并不是指欺诈百姓,而是指欺诈敌军。敌军是我们要讨伐的国家,即便他们以后不再上当,对我们又有什么损害呢?晋文公之所以先赏赐雍季,是因为雍季有功劳吗?可实际上,用来打败楚军、取得胜利的,是舅犯的计谋。是因为雍季说得有道理吗?可雍季说“以后百姓不会再上当”,这恰恰说明他并没有提出什么正确的意见。反观舅犯,既有功劳又有正确的见解。舅犯说:“注重礼仪的君子,不会嫌弃忠信的行为太多。”忠诚,是用来爱护下属的;信义,是用来不欺骗百姓的。既然已经做到了爱护下属、不欺骗百姓,还有比这更正确的话吗?但他之所以坚决主张使用欺诈手段,是因为这是战争中需要用到的计谋。舅犯既有正确的言论,又有战胜敌军的功劳,结果却被排在了雍季后面,而雍季没有任何功劳,却能先得到赏赐。孔子说“晋文公称霸是应当的”,这恰恰说明孔子并不懂得如何正确地进行奖赏。
  ¹不当:不恰当,不符合。²明主:英明的君主。³弗受:不接受。⁴以少遇众:用少数人对抗多数人。⁵奚患:担心什么。⁶拔拂:摆脱、免除。⁷安暇:哪里有空闲。⁸何伤:有什么损害。⁹论:论功行赏、评定功劳。

历山一带的农民经常相互侵占田界,舜就来到那里耕种田地。一年之后,农民们各自的田界都恢复了原来的样子。黄河边的渔夫常常争夺水中的高地,舜便到那里打鱼,一年之后,渔夫们都养成了礼让年长之人的习惯。东夷地区的陶工制作的陶器质量粗糙低劣,舜又来到那里制作陶器,一年之后,当地陶工们制作的陶器都变得十分坚固。孔子赞叹道:“种田、打鱼和制陶,都不是舜的职责,但舜却主动去做这些事,为的是纠正当地败坏的风气。舜真是仁厚啊!竟然能亲自吃苦耐劳,从而让百姓都听从他的教导。所以说,圣人的道德能够感化百姓啊!”
  ¹历山:古地名,相传是舜耕作的地方。²侵畔:侵占田界。³正:纠正、端正。⁴河滨:河边、河岸。⁵争坻:争夺水中的高地。⁶让长:让给年长的人。⁷东夷:古代对东方部族的统称。⁸陶者:制陶的人。⁹苦窳:粗劣、不坚固。~行牢:行物坚固。¹⁰信仁:确实仁爱。

有人问儒家学者:“在那个时候,尧在哪里呢?”儒家学者回答说:“尧正在做天子。”那人又问:“既然是这样,那么孔子说尧是圣人,该怎么解释呢?圣人处在君主的位置上,能够明察一切,会让天下没有败坏的风气。如果种田的、打鱼的没有争执,制作的陶器也不粗糙,舜又何必用道德去感化他们呢?舜去纠正败坏的风气,恰恰证明尧有过失。认为舜贤德,就是否定尧的明察;认为尧是圣人,就是否定舜的德化作用——这两种说法不可能同时成立。楚国有一个卖矛和盾的人,他夸耀自己的盾说:‘我的盾最坚固,没有任何东西能刺穿它。’接着又夸耀自己的矛说:‘我的矛最锋利,没有任何东西是它刺不穿的。’有人问他:‘用你的矛去刺你的盾,会怎么样呢?’这个卖矛和盾的人就无法回答了。无法被刺穿的盾和没有什么刺不穿的矛,是不可能同时存在的。如今尧和舜不能同时被称赞,和上面说的矛与盾不能同时存在,是同一个道理。再者,舜纠正败坏的风气,一年才能纠正一个过错,三年才能纠正三个过错。像舜这样的人数量有限,人的寿命也有限,而天下的过错却永远没有停止的时候;用有限的寿命去应对无穷无尽的过错,能够纠正的过错就少之又少了。赏罚制度能够让天下人都必须遵守,君主下达命令说:‘符合法令规定的就奖赏,不符合法令规定的就处罚。’如果法令早上颁布,过错到傍晚就能得到纠正;法令傍晚颁布,过错到第二天早上就能得到纠正;最多十天时间,全国的过错就能全部纠正完毕,何必还要等上一年呢?舜没有用这个道理去劝说尧,让天下人听从尧的命令,反而亲自去操劳,这难道不是没有掌握正确的统治方法吗?况且,那种自己受苦来感化百姓的做法,即便是尧、舜这样的圣人也难以做到;而凭借君主的权势去纠正臣民过错的做法,即便是平庸的君主也容易做到。想要治理好天下,却放弃平庸君主都能轻易成功的方法,去遵循尧、舜都难以实行的做法,不能说他懂得治国的道理。”
  ¹奈何:怎么解释、怎么办。²明察:明察秋毫、洞察一切。³无奸:没有奸诈之事、没有恶人。⁴鬻:卖。⁵盾:盾牌,防御用的兵行。⁶誉:称赞、夸耀。⁷坚:坚固。⁸利:锋利。⁹中程:符合标准、合乎规定。¹⁰诛:惩罚、处死。¹¹躬亲:亲自去做。¹²释:放弃、舍弃。¹³道:遵循、采用。

管仲生病了,齐桓公亲自前去探望他,并且询问道:“你生病了,如果不幸去世,有什么话要嘱咐我吗?”管仲回答说:“就算你不问我,我本来也打算告诉你这些话。希望你能赶走竖刁,除掉易牙,远离卫公子开方。易牙负责你的饮食,你什么都吃过,唯独没有吃过人肉,易牙就把自己儿子的头蒸熟了献给你。人之常情,没有不疼爱自己儿子的,现在易牙连自己的儿子都不爱,又怎么会真心爱你呢?你天生嫉妒心强,又喜好女色,竖刁就自己实施了宫刑,以便能够管理宫中的宫女。人之常情,没有不珍惜自己身体的,竖刁连自己的身体都不爱惜,又怎么会真心爱你呢?卫公子开方侍奉你已经十五年了,齐国和卫国之间的路程用不了几天,可开方却丢下自己的母亲,长期做官不回家,他连自己的母亲都不爱,又怎么会真心爱你呢?我听说:‘弄虚作假的人不会长久,掩盖虚假的人也不能持久。’希望你能远离这三个人。”管仲去世之后,齐桓公没有按照他的话去做。等到齐桓公去世后,尸体腐烂生蛆,蛆虫爬到宫门外,他的尸体也没能得到安葬。
  ¹去:舍弃、疏远。²烝:蒸煮。³子首:儿子的头。⁴自宫:自行阉割。⁵治内:管理宫内事务。⁶事君:侍奉君主。⁷矜伪不长:虚伪的人不能长久。

有人对此发表看法:管仲用来当面劝告齐桓公的话,并不是懂得法度的人该说的话。他要除掉竖刁、易牙的理由,是因为这两个人不看重自己的身体,却去迎合君主的欲望。管仲说“连自己都不爱,又怎么会爱君主”,那么那些为君主拼死效力的大臣,管仲就不会任用了。他会说“连自己的性命都不爱惜、愿意拼死出力的人,怎么会爱君主”。这其实是要君主除掉忠臣啊。况且,用“不爱自己”来推断“不爱君主”,那么也可以用“管仲不能为公子纠而死”来推断“管仲不能为齐桓公而死”,这样一来,管仲也属于应该被除掉的人了。英明君主的治国原则不是这样的,他会设置百姓所希望得到的东西,来鼓励他们立功,所以制定爵位和俸禄来激励臣民;设置百姓所厌恶的东西,来禁止奸邪行为,所以建立刑罚来威慑臣民。奖赏守信用,刑罚要坚决,这样君主就能选拔出有功的臣子,而奸邪之人就不会被任用,即便有竖刁这样的人,又能对君主造成什么危害呢?况且,臣子拼命出力是为了换取君主的爵位和俸禄,君主设置爵位和俸禄是为了换取臣子的拼命效力。君臣之间,并不是父子那样的亲属关系,而是基于利益的计算。君主有正确的治国原则,臣子就会尽力办事,奸邪之事也不会发生;君主没有正确的治国原则,臣子就会对上蒙蔽君主,对下谋取私利。管仲没有向齐桓公阐明这种治国的法术,只是让他赶走竖刁三个人,可赶走一个竖刁,还会有另一个竖刁出现,这并不是杜绝奸邪的根本方法。再者,齐桓公去世后蛆虫爬出门外仍不能安葬,原因是臣子的权力太大了。臣子权力过大的结果,就是会挟持君主。一旦有了挟持君主的奸臣,君主的命令就无法下达,群臣的情况也无法上达给君主。一个人的力量就能隔断君臣之间的联系,让君主听不到正确的意见、不了解祸福安危,所以才会有死后不能安葬的祸患。英明君主的治国原则是:一个人不兼任多个职位,一个职位不兼管其他事情;地位低的人不必等待地位高的人推荐,大臣不必通过君主的近侍引见;百官都能逐级向上汇报情况,群臣就像车轮的辐条聚集到车轴中心一样归附君主;受到奖赏的人,君主能清楚知道他的功劳;受到惩罚的人,君主能明确知道他的罪过。君主事先清楚了解群臣的功过,然后再进行赏罚,就不会被蒙蔽,又怎么会有死后不能安葬的祸患呢?管仲没有向齐桓公讲明这个道理,只是让他赶走三个人,所以说管仲并不懂得法度。
  ¹爵禄:爵位和俸禄。²市:交易、交换。³上塞主明:向上蒙蔽君主的视听。⁴绝奸之道:根除奸诈的方法。⁵善败:好坏、成败。

赵襄子被敌军围困在晋阳城中,晋阳的围困解除之后,他奖赏了五位有功的大臣,高赫是第一个受到奖赏的人。张孟谈疑惑地问道:“晋阳之战中,高赫并没有立下什么大功劳,现在却成为第一个受到奖赏的人,这是为什么呢?”赵襄子回答说:“晋阳之战期间,我的国家陷入危急,宗庙也濒临覆灭。我的大臣们,没有一个不对我表现出骄傲轻慢的态度,只有高赫始终没有违背君臣之间的礼节,所以我先奖赏他。”孔子听说这件事后说:“赵襄子真是善于奖赏啊!他奖赏一个人,就能让天下所有做臣子的,没有一个人敢违背君臣礼节。”
  ¹高赫:赵襄子的排臣。²赏首:受赏的第一名、头功。³骄侮之意:傲慢轻慢的神色、态度。

有人对此发表看法:孔子并不懂得什么是善于奖赏。善于赏罚的君主,能让百官不敢超越自己的职权,群臣不敢违背礼节。君主制定法令,臣子就不会有奸诈的心思。这样,才能算是善于赏罚。假如赵襄子被围困在晋阳的时候,不能做到令行禁止,那就等于赵襄子失去了国家,晋阳也没有了君主,还有谁会替他守卫城池呢?如今赵襄子在晋阳被围困,智伯引河水灌城,城中的石臼、锅灶都被水淹没,成了乌龟出没的地方,可百姓却没有背叛他,这说明君臣之间的关系十分密切。赵襄子既有让君臣关系密切的恩泽,又掌握着令行禁止的法令,即便这样,仍然有大臣对他骄傲轻慢,这说明赵襄子在惩罚方面有失当之处。做臣子的,谋划事情立了功就应该受到奖赏。现在高赫仅仅是没有对赵襄子骄傲轻慢,赵襄子就奖赏他,这是奖赏不当。英明的君主,不会把奖赏授予没有功劳的人,也不会把惩罚施加给没有罪过的人。如今赵襄子不惩罚那些骄傲轻慢的大臣,反而奖赏没有功劳的高赫,从哪里能看出他善于奖赏呢?所以说,孔子并不懂得什么是善于奖赏。
  ¹侵职:侵犯职权、越权行事。²使:假如、如果。³令行禁止:命令能执行,禁令能制止。⁴乘事:办事、任职。

晋平公和大臣们一起喝酒,喝得十分尽兴,于是感慨地说:“没有什么比做君主更快乐的事情了,只有君主的话,没有人敢违背。”师旷在旁边陪坐,听到这话后,拿起琴就朝晋平公撞了过去。晋平公赶紧拉开衣襟躲避,琴撞到墙上摔碎了。晋平公问道:“太师,你撞谁呢?”师旷回答说:“现在旁边有个小人在说话,所以我撞他。”晋平公说:“那个小人就是我啊。”师旷说:“呀!这可不是君主应该说的话。”身边的侍从请求惩罚师旷,晋平公却说:“免了他的罪吧,把这件事当作我的鉴戒。”
  ¹喟然:叹气的样子。²援琴:拿起琴。³侧:身边。⁴哑:表示斥责、不满的语气词。

有人对此发表看法:晋平公失去了做君主的原则,师旷失去了做臣子的礼节。认为对方的行为不对,就对他进行惩罚,这是君主对待臣子的正确做法;认为对方的行为不对,就陈述自己的意见,如果善意的劝告对方仍然不听,就离开他,这是臣子对待君主的正确态度。如今师旷认为晋平公的行为不对,没有陈述臣子应有的忠告,反而使用只有君主才能使用的惩罚方式,拿起琴去撞晋平公的身体,这是颠倒了君臣之间的位置,因此失去了做臣子的礼节。做臣子的,君主有过失就进行规劝,规劝不听就放弃自己的爵位和俸禄,等待君主醒悟,这是臣子应有的礼义。现在师旷认为晋平公的行为不对,就拿起琴去撞他,即便是严厉的父亲,也不会这样对待自己的儿子,可师旷却用这种方式对待君主,这是大逆不道的行为。臣子做出大逆不道的事情,晋平公反而高兴地接受,这是失去了做君主的原则。所以,晋平公的言行不能宣扬,它会让君主在接受劝告时犯错误,却还察觉不到自己的错误;师旷的行为也不能宣扬,它会让奸臣借用极谏的美名,来掩饰自己杀害君主的行径。这两种做法都不能宣扬,也就是说,晋平公和师旷双方都犯了错误。所以说:晋平公失去了做君主的原则,师旷失去了做臣子的礼节。
  排逆之术:排逆不道的做法。¹迹:行为、做法。²不可明:不可宣扬、不可推崇。³两明:两者都正确、都值得推崇。

齐桓公在位的时候,有一个没有做官的读书人,名叫小臣稷。齐桓公去了三次,都没有见到他。齐桓公说:“我听说,平民百姓如果不看轻爵位和俸禄,就没有轻视大国君主的资本;大国君主如果不喜爱仁义,就没有谦卑地对待平民百姓的度量。”于是,齐桓公又去了两次,总共去了五次,才见到了小臣稷。
  ¹处士:古代有才德而隐居不仕的人。²易:轻视、轻视。~臣乘之主:指排国君主,古代以兵车臣乘为排国。

有人对此发表看法:齐桓公并不懂得什么是仁义。所谓仁义,是为了忧虑天下的灾祸,奔赴国家的危难,而不顾及自己卑微的地位和屈辱的待遇,这才能叫做仁义。所以,伊尹因为中原各国混乱,通过做厨师的方式向成汤献策,从而得到任用;百里奚因为秦国混乱,通过做俘虏的方式向秦穆公献策,从而得到任用。他们都是为了忧虑天下的灾祸,奔赴国家的危难,所以才不顾及自己卑微的地位和屈辱的待遇,因此才被称为仁义之人。如今齐桓公凭借大国君主的权势和地位,谦卑地去拜见一个普通的读书人,名义上是为了忧虑齐国的政事,可小臣稷却不愿意出来做官,这说明小臣稷忘记了百姓。忘记百姓的人,不能叫做仁义之人。所谓仁义,是不违背做臣子的礼节,不颠倒君臣之间的位置。因此,在国境之内,拿着鸟兽作为贡品朝见君主的人,叫做臣子;臣子的下属官吏,按照不同的职务掌管政事的人,叫做百姓。现在小臣稷属于百姓之列,却违背君主的意愿,因此不能叫做仁义;仁义并不在小臣稷身上,可齐桓公却还礼遇他。假如小臣稷有智慧和才能,却故意躲避齐桓公,那就是逃避责任,应当对他施加刑罚;假如小臣稷没有智慧和才能,却无缘无故地在齐桓公面前傲慢自大,那就是欺骗君主,应当把他杀掉。小臣稷的行为,不是应该受到惩罚,就是应该被处死。齐桓公不去整顿君臣之间的关系,反而去礼遇那些该罚该杀的人,这是齐桓公在用轻视和侮辱君主的风气来教化齐国百姓,这种做法不能作为治国的方法。所以说:齐桓公并不懂得仁义。
  ¹忧:担忧、忧虑。²趋:奔赴、趋向。³卑辱:卑微屈辱。⁴民萌:百姓、民众。⁵逆:违背、抗拒。⁶君上之欲:君主的意愿。⁷礼之:以礼相待。⁸智能:智慧与才能。⁹遁:回避、躲避。¹⁰隐:隐居不仕、逃避君命。¹¹刑:处以刑罚。¹²虚骄矜:虚妄骄傲、自排自满。¹³诬:欺骗、虚妄。¹⁴戮:处死。¹⁵领:懂得、明白。¹⁶臣主之理:君主与臣子相处的道理。¹⁷轻上侮君:轻视君主、侮辱君主。¹⁸俗:风气、习俗。¹⁹为治:治理国家。

晋齐两国在靡笄山展开交战,晋国的中军司马韩厥要斩杀一个人。主帅郤克听说这件事后,驾车赶去想要救下那个人。可等他赶到的时候,那个人已经被斩杀了。郤克于是说:“为什么不把他的尸体巡行示众呢?”郤克的侍仆问道:“先前你不是想要救他吗?”郤克回答说:“我怎么敢不替韩厥分担别人的非议呢?”
  ¹靡笄之役:古代齐国与晋国之间的一场战役。²驾往:驾车前往。³比至:等到到达。⁴徇:将尸体示众。⁵仆:车夫。⁶曩:先前、从前。⁷分谤:分担他人受到的指责、非议。

有人对此发表看法:郤克的话,不能不加以考察,它并不是在分担非议。韩厥要斩杀的如果是有罪的人,就不应该去救;救有罪的人,是法令败坏的根源;法令败坏,国家就会陷入混乱。如果那个人不是有罪的人,郤克就不应该劝说韩厥把他的尸体巡行示众;劝说韩厥把无辜者的尸体巡行示众,会让无辜的人受到更大的冤枉;双重的冤枉,正是百姓产生怨恨的根源;百姓心怀怨恨,国家就会面临危险。郤克的话,要么会让国家陷入危险,要么会让国家陷入混乱,不能不仔细考察。况且,韩厥要斩杀的如果是有罪的人,郤克要分担什么非议呢?如果要斩杀的不是有罪的人,那么韩厥已经把人杀了,郤克才赶到,此时韩厥的非议已经形成,而郤克是后来才到的。郤克说要把尸体巡行示众,不仅不能分担韩厥斩杀他人的非议,还会产生巡行示众的新非议,这就是郤克所说的分担非议。过去商纣王发明了炮格这种酷刑,崇侯、恶来又建议斩杀涉水的人,他们哪里是在分担对商纣王的非议呢?况且,百姓对君主依法办事的期望非常强烈,假如韩厥没有做到依法办事,百姓就会希望郤克能做到;现在郤克也没有做到,那么百姓就会对朝廷感到绝望。所以说:郤克的话不是在分担别人对韩厥的非议,而是在增加非议。再者,郤克赶去救人,是认为韩厥做错了;可他没有向韩厥讲清楚做错的原因,反而劝说韩厥把尸体巡行示众,这是让韩厥不知道自己的过错。让下面的百姓对朝廷感到绝望,又让韩厥不知道自己的过失,我不知道郤克是怎么分担非议的。
  ¹察:仔细考察、审察。²奚分:分担什么,奚是疑问代词,什么。³谤:指责、非议。⁴炮烙:古代的一种酷刑,用炭烧铜柱,令人爬行其上。⁵涉者之胫:过河人的小腿。⁶甚矣:非常强烈、十分迫切。

齐桓公解开了管仲身上的捆绑,任命他为宰相。管仲说:“我已经得到了你的宠信,但我的地位还很低微。”齐桓公说:“我把你的地位提升到高氏、国氏这两大贵族之上。”管仲又说:“我的地位已经尊贵了,但我还很贫穷。”齐桓公说:“我让你拥有俸禄丰厚的家业。”管仲接着说:“我已经富裕了,但我和你的关系还很疏远。”于是,齐桓公就把管仲立为仲父。霄略评价说:“管仲认为,地位低下的人不能治理地位尊贵的人,所以请求把自己的地位提升到高氏、国氏之上;认为贫穷的人不能治理富裕的人,所以请求拥有俸禄丰厚的家业;认为和君主关系疏远的人不能治理和君主关系亲密的人,所以得到了仲父的称号。管仲并不是贪心不足,而是为了更方便地治理国家。”
  ¹三归之家:拥有三归待遇的家,三归是古代卿排夫的一种待遇,指收取三处采邑的赋税。²疏:与君主关系疏远。³治亲:治理亲族。

有人对此发表看法:假如让奴仆奉君主的命令去告知卿相,没有谁敢于不听从,这并不是因为卿相的地位低下而奴仆的地位尊贵,而是因为君主的命令下达了,没有人敢于违抗。假如管仲治理国家却不遵循齐桓公的旨意,就等于没有君主,国家没有君主就无法进行治理。如果凭借齐桓公的威势,下达齐桓公的命令,即便只是奴仆,也能让别人信服,何必一定要等到拥有高氏、国氏那样的地位,或者仲父那样的称号,才能开展工作呢?如今,行事、都巫这样的小官,下达征兵、征税的命令,既不回避尊贵的人,也不欺侮卑贱的人。所以,只要依法办事,即便只是宦官,也能让卿相信从;如果不依法办事,即便身居高位,在百姓面前也会理亏。现在管仲不致力于尊敬君主、彰明法度,反而一味追求增加自己的宠信和爵禄,这要么是管仲贪图富贵,要么是他糊涂无知,不懂得治国的法术。所以说:管仲有错误的行为,霄略也有错误的赞美。
  ¹缘:依靠、凭借。²为治:治理国家。³负:凭借、依仗。⁴奚待:何必依靠、何必等待。⁵诎:屈服、顺从。⁶务:致力于、专心从事。⁷尊主明法:尊崇君主、严明法度。

韩宣王向樛留询问:“我想同时重用公仲和公叔,这样做可以吗?”樛留回答说:“过去魏国同时重用楼鼻和翟强,结果丧失了黄河以西的领土;楚国同时重用昭氏和景氏这两大宗族,结果丧失了鄢、郢这两个地方。现在你如果同时重用公仲和公叔,他们一定会在国内争夺权势,在国外勾结敌国,国家必定会面临忧患。”
  ¹昔:从前、过去。²争事而外市:争夺权力并与外国勾结,外市指与外国做交易、勾结。

有人对此发表看法:过去齐桓公同时重用管仲和鲍叔牙,成汤同时重用伊尹和仲虺。如果同时重用两位大臣就会给国家带来忧患,那么齐桓公就不能成为霸主,成汤也不能成为帝王。齐湣王只重用淖齿一个人,结果自己被淖齿杀死在东庙;赵武灵王只重用李兑一个人,结果自己被李兑围困饿死。君主如果掌握了治国的法术,同时重用两个人也不会带来忧患;君主如果没有掌握治国的法术,同时重用两个人就会导致他们在国内争夺权势、在国外勾结敌国,只重用一个人就会导致大臣专权,进而劫持、杀害君主。现在樛留不能用治国的法术去劝说韩宣王,反而让韩宣王不要同时重用两个人,只重用一个人。这种做法,即便没有丧失西河、鄢、郢那样的忧患,也一定会有杀身、饿死的灾祸。也就是说,樛留没有好的见解,无法向君主做出恰当的进言。
  ¹湣王:指齐湣王,齐国君主。²术:治国的方法、策略。³患:祸患、灾祸。

本 章 完